Linuxメモ（跡地）

2014/04/04(金)ioremapで死ぬ件

Linux::ARMimport

これがでた要因。memory空間をremapしようとして、属性が異なる、と、検閲にひっかかった。
当該チェックは次のコミットで追加されたコードで行われている。

kernel parameterで mem=...を指定した際に、属性が設定されてしまったことが要因だったと思う。
ずいぶん前の事象なので、記憶から欠損している・・・ので、ゴミですね。
とりあえず、後日自分で引っかかるかもしれないので残しておく・・・。

たぶん、コレにひっかかっていたのだと思う・・・。たぶん。

void __iomem * __arm_ioremap_pfn_caller(unsigned long pfn,
/*
 * Don't allow RAM to be mapped - this causes problems with ARMv6+
 */
if (WARN_ON(pfn_valid(pfn)))
        return NULL;

linux kernelコミットログを漁る

commit 576d2f2525612ecb5af029a76f21f22a3b82563d
Author: Nicolas Pitre <nicolas.pitre@linaro.org>
Date:   Fri Sep 16 01:14:23 2011 -0400

    ARM: add generic ioremap optimization by reusing static mappings
    
    Now that we have all the static mappings from iotable_init() located
    in the vmalloc area, it is trivial to optimize ioremap by reusing those
    static mappings when the requested physical area fits in one of them,
    and so in a generic way for all platforms.
    
    Signed-off-by: Nicolas Pitre <nicolas.pitre@linaro.org>
    Tested-by: Stephen Warren <swarren@nvidia.com>
    Tested-by: Kevin Hilman <khilman@ti.com>
    Tested-by: Jamie Iles <jamie@jamieiles.com>

この手前で、vmlistの領域に引っかかっていれば、そのアドレスを返している（ioremapした空間だと思われ）。
上記コミットは最適化の結果なので、これより前にRussel氏がARMv6以降のmemory領域を
remapすることはNGだというコミットを出している(下記).
論理-物理mapのaliaseを設けるときに設定が異なるとマズイと言っている..のだな.

commit 309caa9cc6ff39d261264ec4ff10e29489afc8f8
Author: Russell King <rmk+kernel@arm.linux.org.uk>
Date:   Mon Jun 21 21:03:18 2010 +0100

    ARM: Prohibit ioremap() on kernel managed RAM
    
    ARMv6 and above have a restriction whereby aliasing virtual:physical
    mappings must not have differing memory type and sharability
    attributes.  Strictly, this covers the memory type (strongly ordered,
    device, memory), cache attributes (uncached, write combine, write
    through, write back read alloc, write back write alloc) and the
    shared bit.
    
    However, using ioremap() and its variants on system RAM results in
    mappings which differ in these attributes from the main system RAM
    mapping.  Other architectures which similar restrictions approch this
    problem in the same way - they do not permit ioremap on main system
    RAM.
    
    Make ARM behave in the same way, with a WARN_ON() such that users can
    be traced and an alternative approach found.
    
    Signed-off-by: Russell King <rmk+kernel@arm.linux.org.uk>

FILE: arch/arm/mm/ioremap.c

static mapping属性を追加＠mm.h して,...

総論

ざっとarch/armのあたりを中心に探ってみた。ioremapでそのページ（セクションもありえる）の
属性（PTE）を設定しているので、二度目の設定がなされると、上記の問題に当たる。

Memory領域は（おそらく）、kernelが好きなようにいじってしまうので、
ioremapで任意の設定にすることが嫌われるのだと思う。
（だとすると、ioremapでマップしたメモリのcache設定とかは..どうなるのか）

mem=xxx@xxxで領域を指定した場合、kernelが論理物理マップをとるのがその範囲になる（はずな）ので、
MMUに対して属性の設定がされていない状態となる（少なくともそのCPUから見て）。
したがって、ioremap()が成功している時点で、そのCPUからみたMMU経由の設定に不一致は存在しない。

コメント（0件）

検索条件

2014/04/04(金)ioremapで死ぬ件

linux kernelコミットログを漁る

総論